Bonjour,
Je viens de recevoir le texte complet via mail, comme quoi le blog est bien visité. En effet les statistiques du blog sont excellentes.
Le voici :
.
Le groupe SAVERNE NATURELLEMENT souhaite réagir
à l’article de Mr LANSAC
paru dans
les DNA du dimanche 3 mars.
« En
premier lieu, nous sommes choqués par la provocation politicienne, à laquelle
vient de se livrer un responsable UMP qui n’habite même pas en Alsace et n’a
jamais assisté à aucun conseil municipal de Saverne.
Peut-être
que Mr LANSAC changerait d’avis si, venant de Moselle, il se retrouvait bloqué
dans les encombrements routiers de la route de Lutzelbourg, parce que des
parents de jeunes enfants, des familles de personnes âgées, des travailleurs
sociaux, des touristes d’auberge de jeunesse et des actifs entreraient et sortiraient
continuellement de cet ensemble immobilier massif, constitué de 4 hauts
bâtiments sur pilotis (zone inondable), loin des commerces du centre-ville,
dans un isolement de l’autre côté de la RD 1004 (ex RN4), sans desserte par
aucun transport collectif. Il est ainsi bien compréhensible que face à tout
cela, les riverains du Quartier de la Roseraie connaissent de vives inquiétudes,
d’autant plus quand on ne les écoute pas.
Nous
ne souhaitons pas revenir ici sur le projet d’EHPAD-Alzheimer qui avait été
élaboré en concertation avec la Basse-Ville, puis entièrement autorisé (et
libre de tout recours), puis démarré en construction en étages au-dessus du
parking des Remparts : ce parking public non seulement conservait toutes
les places existantes à côté du fleuriste Seyller, mais en plus devenait
couvert, de manière esthétique, protégé des intempéries et du soleil brûlant.
Sa suppression, sans raison, a eu pour conséquence grave de priver de
nombreuses familles, depuis 5 ans, d’une réponse à la problématique Alzheimer
au cœur de la Ville de Saverne. Où est l’aspect humain ? Où est la
performance d’une ville-centre face au vieillissement de la population ?
Sans compter que les études des spécialistes avaient toutes conclu à l’intérêt
de rapprocher l’EHPAD de zones d’habitations denses et près de la vie citadine,
pour lutter contre l’isolement et l’ennui des personnes âgées dépendantes.
Enfin
ne nous attardons pas sur le pôle économique d’accompagnement du TGV qui
conservait 95% des places de parking du Vieil Hôpital, ni sur le parking
multimodal de la gare, pleinement soutenu et salué par Adrien Zeller, Philippe
Richert, Emile Blessig (UMP), … dont l’utilité n’est évidemment plus à
démontrer depuis longtemps, pour réaliser que l’attaque de Mr LANSAC relève de
la plus pure mauvaise foi.
Alors,
de grâce, intéressons-nous aux vrais et nombreux problèmes actuels de nos
concitoyens, plutôt que de vouloir lancer les prémisses d’une campagne
électorale par une agressivité déplacée. »
SAVERNE NATURELLEMENT
